Ничего не найдено
В жизни не так много вещей более увлекательных, чем рейз против оппонента, когда вы знаете, что у вас очень сильная рука. Но иногда можно выиграть больше, делая меньше.
В этой статье мы рассмотрим три ситуации, когда вам следует задуматься о слоуплее со своими сильными руками, а не о рейзе. Что мы подразумеваем под «слоуплеем» в покере? Словарный запас покера полон жаргона, который может сбить с толку тех, кто с ним не знаком. Правда в данном случае здесь нет причудливого жаргона.
Слоуплей буквально означает медленное разыгрывание руки.
Другими словами, вместо 3-бета с очень сильной рукой вы просто коллируете рейз. Или вместо того, чтобы делать ставку, когда оппонент делает чек, вы можете сделать чек позади.
Это маскирует силу вашей руки, и дает вашим противникам возможность продолжать делать ставки независимо от того, есть у них рука или нет. Другими словами, мы не поляризуем свой диапазон, оставляя его достаточно широким и создаем иллюзию того, что у нас все еще достаточно комбинаций, которые можно выбить блефом.
на борде 
и решил сделать ответный чек на терне, когда Сайдел сделал чек перед ним.
со своей топ парой 
– просто музыка для ушей Чена. Он коллировал и выиграл WSOP Main второй год подряд.
Этот слоуплей явно сработал для Чена, но в каких трех распространенных ситуациях на покерных турнирах вам следует задуматься о слоуплее со своими сильными руками? Давайте рассмотрим их.
Рассмотрим 3 ситуации, когда слоуплей в покере позволит заработать больше, чем агрессивный розыгрыш рук.
Если вы играете в позиции против оппонента, который продемонстрировал склонность вкладывать в банк много фишек, в определенных ситуациях вы можете рассмотреть возможность слоуплея с сильной рукой. О том, как правильно определить тип оппонента, читайте в этой статье. Это может показаться нелогичным. Конечно, если оппонент агрессивен и не боится делать большие ставки в больших банках, тогда мы хотим увеличить банк, делая рейзы, верно?
Безусловно, но это при условии, что у нашего оппонента есть рука, с которой он может продолжить. Он может сбросить, если мы поднимем ставку, что будет катастрофой, если у нас сильная рука. Возможно, уравняв ставку оппонента, не увеличивая количество фишек, которые он вложил в банк, вы выиграете больше фишек в долгосрочной перспективе, поскольку он может продолжать ставить на терне и ривере.
Если вы все еще чувствуете, что у вас лучшая рука на ривере, самое время сделать рейз. Не в каждой раздаче будет повышение ставок вплоть до олл-ина, как бы сильно мы ни хотели, чтобы это произошло, когда у нас сильная рука. Вместо этого просто подумайте о том, как вы можете выиграть как можно больше фишек в каждой раздаче. Иногда это небольшая сумма, но это лучше, чем ничего.
Еще одна ситуация, когда вы можете рассмотреть возможность слоуплея сильной руки в покере — это игра в турнире с прогрессивным нокаутом (PKO), когда на вашем столе много пуш-фолдных стеков (20 больших блайндов или меньше).
В этом случае, хотя каждая клеточка вашего существа хочет сделать рейз и разогнать банк, на самом деле может быть предпочтительнее коллировать опен рейз. Поступая таким образом, вы симулируете слабость и делаете более привлекательным для игроков с коротким стеком пушить в попытке выиграть банк сразу же.
Потому что обычно, когда вы сквиз-пушите в такой ситуации на месте коротыша в поздних позициях, вы беспокоитесь только о том, что вас уравняет первоначальный рейзер. И если он фолдит, то чаще всего фолдит и коллер (вы коллер в этом примере). Итак, предположим, что один из игроков с коротким стеком делает олл-ин и первоначальный рейзер сбрасывает.
В зависимости от размера своего стека, другие игроки могут теперь чувствовать, что находятся в отличной позиции, чтобы пойти ва-банк и изолировать игрока, который пошел ва-банк. Теперь у вас здесь есть легкий колл. Просто коллировав начальный опен рейз, вы можете увидеть много экшена, пока вы ждете в сторонке. Если бы вместо этого вы сделали 3-бет, игроки с короткими стеками могли бы подождать, пока не найдут лучшую ситуацию, поскольку у них уже не так много фолд-эквити.
Третья ситуация, которую мы собираемся рассмотреть, связана с бабблом перед ИТМ. Когда вы участвуете в покерном турнире, вы всегда мечтаете выиграть его или, по крайней мере, пройти достаточно глубоко, чтобы получить интересные призы. Цель редко состоит в том, чтобы просто заработать минимум денег. Однако, реальность турнирного покера такова, что регулярные выплаты в турнирах очень важны для поддержания вашего банкролла.
Если вы всегда «играете на победу», усиливая свою агрессию или занимая места с высокой дисперсией по мере приближения к бабблу, ваш банкролл может пострадать.
При этом, если вы играете в турнире, который полностью соответствует вашему банкроллу, и получение минимальных денег не так важно для вас, то вы во что бы то ни стало стремитесь к победе. В конце концов, большие деньги наверху, и если выигрыш в коин флипе приведет вас к чип лидерскому стеку, тогда дерзайте. Но как насчет тех бабблов, где действительно важен минимальный выигрыш? Допустим, вы прошли квалификацию на большое событие через сателлит.
Это турнир с бай-ином, в который вы обычно никогда не играли бы, и хороший результат окажет серьезное влияние на ваш банкролл, возможно, даже на вашу жизнь вне покера. В таких случаях совершенно нормально играть осторожно на баббле. И это может означать слоуплей ваших сильных рук. Используя слоуплей, вы помогаете контролировать размер банка и не подвергаете риску свою турнирную жизнь. Затем, как только баббл закончится, вы сможете вернуться к своей обычной игре.
Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.
Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com
777 EXP-очков
369 EXP-очков
555 EXP-очков
149 EXP-очков
149 EXP-очков
199 EXP-очков
