Можно ли выкидывать карманные дамы в пас на префлопе при игре на финальном столе ー анализ ситуаций

21 октября 2023

254

Поделиться в

Ничто в покере так не тревожит воображение, как финальный стол.

Вы хорошо играли в течение нескольких часов, здорово разгорячились, вероятно, выиграли хотя бы несколько олл-инов. Но когда вы находитесь за финальным столом, важность каждого решения возрастает, поскольку за каждое место происходит значительный скачок выплат.

К сожалению, поскольку финальные столы случаются не так часто, то и попрактиковаться в таких напряженных ситуациях может быть сложно. Как новичкам быстрее набирать столько необходимый опыт рассказываем в этой статье.

Сегодняшняя статья расскажет вам о финальном столе, за которым я недавно играл. У меня было текущее 3-е место из 9-ти человек и, учитывая скачки выплат за каждое место, мне нужно было показать свою лучшую игру.

Эта статья написана ирландским турнирным профессионалом Дэвидом Лаппином.

Ситуация:

Игра - Онлайн-турнир Supernova стоимостью 100 евро на Unibet Poker
Формат: Безлимитный Холдем.

Блайнды: 6000/12000-1500
Стадия: Финальный стол, осталось 9

Соответствующие стеки:

UTG – 96bb
UTG+2 – 92bb
HJ (Я) – 47bb

CO – 19bb
Остальные стеки варьируются от 15bb до 43bb.

Выплаты:

1 место – 5 954 евро
2 место – 4253 евро
3 место – 3102 евро
4 место – 2231 евро
5 место – 1706 евро

6 место – 1260 евро
7 место – 892 евро
8 место – 634 евро
9 место – 464 евро

Префлоп
UTG (чип-лидер) открывается 2,2бб. UTG+2 коллирует. Я также коллирую с HJ с QQ. Катофф пушит 19bb. UTG репушит 96bb. UTG2 фолдит. Я коллирую.

Префлоп-анализ. Часть 1. Должен ли я коллировать или 3-бетить после открытия чип лидера с UTG

В этой раздаче мне пришлось принять два трудных решения на префлопе, поэтому давайте рассмотрим каждое по отдельности.

Увидев опен-рейз от UTG и колл от UTG+2, мне нужно принять решение с моими карманными дамами на HJ.

По мнению солвера, мне следует миксовать свою стратегию, большую часть времени 3-бетить и иногда коллировать. Интересно, что и колл, и 3-бет дают примерно одинаковое ожидаемое значение (EV) – как и со всеми решениями с переменной частотой, которые обычно предлагает солвер.

Давайте рассмотрим преимущества и недостатки каждого из них:

Преимущества 3-бета:
Преимущество 3-бета в том, что он лучше определяет мою руку для любого потенциального противника. Это помогает упростить принятие решений на последующих улицах. Это также существенно снижает вероятность большего количества коллов и ситуаций на постфлопе, когда мне придется разыгрывать руку в мультипоте.
Недостатки 3-бета:
Недостатком 3-бета является раздувание банка по сравнению с двумя игроками, которые могут меня выбить. Катастрофу вылета ICM сейчас нельзя недооценивать, а это означает, что мне нужна мощная премиальная рука, если я хочу выставиться на более поздних улицах.
Преимущества колла:
Преимущество колла в том, что я держу банк как можно меньшим в споте с двумя игроками, которые при этом меня покрывают. И хотя рука, скорее всего, окажется в мультипоте, у меня будет определенная скрытая сила.
Недостатки колла:
Недостаток колла заключается в том, что он часто будет стимулировать больше коллов, особенно тех, кто на блайндах, диапазон которых будет очень широким. Рука типа карманных дам определенно лучше разыгрывается в хедз-апе с более четко определенным диапазоном оппонента.

В целом, несмотря на то, что это вариант с более низкой частотой использования, мне нравится мое решение коллировать.

Префлоп-анализ, часть 2: стоит ли мне коллировать или сбрасывать карты в ответ на олл-ин

После моего колла произошло много событий. Катофф поставил олл-ин на 19 bb, а UTG сделал ре-пуш, прокрывая меня.

Если бы UTG и UTG+2 спасовали на пуш Катоффа, у меня был бы легкий колл, потому что моя рука была впереди его диапазона пуша, и при этом я покрывал его.

Но, столкнувшись с проблемой со стороны UTG, который меня покрывает, мои дамы испытывают огромные сложности. Если я уравняю и проиграю, я вылечу либо на 8-м, либо на 9-м месте – катастрофическая потеря эквити, учитывая мою текущую позицию по фишкам.

Также стоит отметить, что UTG быстро пушил. Подобный тайминг часто указывает на легкое решение, а следовательно, на руку, с которой пуш не сложен. Сама по себе эта информация сильнее склоняет его к туз-король и делает карманных тузов менее вероятными (потому что тузы, по крайней мере, рассмотрят возможность простого флэт-колла).

Итак, с учетом этих предположений, достаточно ли сильны карманные дамы, чтобы сделать колл, учитывая риск?

Короткий ответ - нет. Анализ солвера (в режиме ICM) показывает, что колл с карманными дамами приводит к потере 350 евро. Если взглянуть гипотетически, мой стек в настоящее время стоит ~2500 евро, а удвоение увеличивает его стоимость только до 3500 евро. Между тем, если я уравняю и проиграю, в итоге я заработаю всего несколько сотен евро.

Это означает, что в прямом хедз-апе против чип-лидера мне нужно будет иметь 72% преимущества, чтобы оправдать олл-ин. Хотя эта ситуация и осложняется присутствием третьего игрока, этот расчет дает полезный ориентир, показывающий, насколько серьезен фактор ICM.

Подводя итог, карманные короли и карманные тузы — мои единственные играбельные руки в этой ситуации, причем последние является очевидным коллом.

Но что интересно, короли зарабатывают очень мало EV (приблизительно 10 евро), потому что они на самом деле далековаты от самого сильного стартера как, вероятно, могло бы показаться большинству игроков.

Финал раздачи:
CO показывает AA. UTG показывает AK. На доске – T84K2.

Тузы забирают главный банк, а я вылетаю на 9-м месте и получаю 464 евро (в тот момент это было больше похоже на 0).

Подведение итогов

Понимание ICM жизненно важно, если вы хотите добиться успеха в изменчивом мире МТТ. Когда дело доходит до него, большинство денег раздается за финальным столом, и именно тогда последствия ICM влияют и искажают диапазоны, которые игрок должен использовать.

Поэтому нельзя недооценивать, насколько важно изучать ситуации за финальными столами с учетом ICM и того, как это может заставить вас сделать колл намного тайтовее, чем при обычных обстоятельствах.

Эта рука преподала мне большой урок, и я надеюсь, что она преподаст его и вам тоже.

Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.

Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com

Подписывайся на наш telegram-канал!

Не пропустите актуальные новости, новые статьи и видео образовательного портала Exan13!

Подписатьсяна telegram-канал МТТ Школы

Поделиться в

Комментарии (3)

Alomant

22 окт. 2023, 20:39

Очень интересный формат. Хочется еще таких подробных примеров с расчетами. Респект.

Ответить

Alexzetnord

22 окт. 2023, 20:59

Толково написано . Обязательно возьму на вооружение.

Ответить

BiBiKing

2 ноя. 2023, 11:18

оч полезно. спасибо!

Ответить

Пожалуйста, войдите в свою учётную запись.

Войти

Exan13

Алексей Лебедев

МТТ-Турниры

Дисциплина тренера

ABI $140

Рабочий лимит тренера

$ 500,000

Сумма профита

График SharkScope

Контакты

Профессиональный игрок и один из самых опытных русскоязычных тренеров. Более 4000 часов тренировок. Уникальные эффективные методы образования, структурная подача материала и компетентность в области психологии и личной эффективности помогают мне как тренеру наставить учеников на рельсы дальнейшего самостоятельного развития. Я стараюсь не просто передать знания, а обучить методологии высокоэффективного самообразования.

Подробнее о тренере