Ничего не найдено
Архив статей
Когда и как использовать 4-беты в турнирном покере

Когда и как использовать 4-беты в турнирном покере

Стратегия игры
3
275
Поделиться в
За время моей турнирной деятельности я далеко не сразу пришёл к необходимости использования 4-бета. Конечно я имею в виду его блефовую составляющую. 

В 2019 году меня не особо часто трибетили, и я редко задумывался о 4-бете в блеф. Однако, как мы знаем, покер - это игра, тенденции которой со временем меняются: расширяются спектры открытия, защиты, 3-бетов, чек-рейзов и пр. И спектр 4-беттинга не стал исключением. 

Когда вас начинают трибетить слишком часто, вы должны принимать соответствующие меры. Очевидно, что постоянно фолдить, продолжая только на супер-узком рейнже, значит играть с оппонентами в игру под хорошо всем известным названием эксплойт, жертвой в которой становитесь вы сами.

Именно 4-бет станет тем грозным оружием, которое поможет вам защищаться от широкого 3-бета оппонентов.

Один из самых веских плюсов этого блеф 4-бета заключается в том, что, осадив таким образом очередного агрессивного оппонента, на какое-то время вы, скорее всего, сможете вздохнуть спокойно. 

Давайте более детально разберем диапазон 4-бета в покере.

 
 

Вэлью спектр 4-бета в покере

 

Начнем наш анализ с очевидного - вэлью-диапазона 4-бета. 
  • В стеках 40бб+ я бы не хотел 4-бетить таких монстров как КК и АА в 100% ситуаций. 
  • В большинстве случаев я поставлю ловушку, просто заколлировав 3-бет, и доберу с агрессивного оппонента на пост-флопе по максимуму. 
  • Я осознаю, что существует шанс в некоторых спотах нарваться на переезд, однако считаю, что чаще играть тут через колл - наиболее выгодная концепция. 
  • Не стану относить данную стратегию к игре в меньших стеках (20-25 бб), потому что при такой глубине и так достаточно рук, которые нам заплатят.

Рука АК также составляет важную часть 4-бета на вэлью. 

Особенно в таких стеках как 40-50бб мы имеем довольно простой и комфортный для нас розыгрыш. Тут можно как просто поставить олл-ин в ответ на 3-бет от оппонента, так и сделать плоский 4-бет (разумеется с готовностью коллировать возможный пуш).
 
Напротив, в более глубоких стеках (70бб+) решение сыграть на 3-бет просто колл выглядит более разумным и оптимальным, так как с АК мы не хотим выставляться на стек в случае олл-ина, а выкидывать такую сильную руку довольно досадно. 

Впрочем решение сыграть в ранней стадии с АК (как одномастными, так и разномастными) на стек 80-100 бб не будет критической ошибкой, и на дистанции вы вряд ли уйдете в минус в таких спотах, однако увеличите колебания дисперсии.

Данные рассуждения абсолютно не применимы к возможным столкновениям двух биг стэков, к примеру, на финальном столе, где мы вынуждены принимать решения в жёстком ICM.

QQ, пожалуй, последняя рука, замыкающая исключительно вэлью-диапазон 4-бета.
 

QQ будут хороши как в 4-бете, так и в колле 3-бета. В случае, когда мы колим, из минусов можно отметить лишь то, что мы будем себя чувствовать не очень приятно на досках с тузом или королем.

Очевидным плюсом (в тех случаях, когда мы сыграем через колл 3-бета) будет легкий и уверенный постфлоп на низких досках различных структур как скоординированных, так и сухих, а также спаренных, где мы будем максимально добирать со средних карманных пар, а также Ах и Кх, не поймавших свое усиление. Ведь мы уступаем только комбинациям КК+, которые составляют лишь малый процент диапазона оппонентов.

Что же касается JJ, то разыгрывать их можно достаточно гибко: в стеках 40-50 бб вполне допустим олл-ин против 3-бета от агрессивного оппонента, а в более глубоких (70бб+) стеках можно рассмотреть линию 4-бет/пас, если мы столкнемся с 5-бет пушем. 

В целом с JJ лучшим решением будет балансировать свою стратегию между 4-бетом и коллом 3-бета, отталкиваясь в своем решении прежде всего от стиля нашего противника: против агрессивного оппонента - 4-бет, а против более нитовых ребят- колл 3-бета с последующей вдумчивой и аккуратной игрой на постфлопе.
 

 

 

Построение диапазона 4-бета в блеф

 

Расширяя свой спектр 4-бета мы хотим в первую очередь добавить в него руки с блокерами на А и К, потому что именно такие руки будут блокировать верхушку рейнжа 3-бета оппонента, против которой нам не хотелось бы играть. 

То есть если вы поставите 4-бет с рукой типа A5s, вероятность, что в данный момент у вашего оппонента окажутся, например, АК снизится на 25%. Также обратите внимание, что вы будете на 50% блокировать карманные тузы. 

По сути это - основы комбинаторики, на которой и базируется правильное понимание концепции блокеров и того, как наиболее выгодно ее использовать. 

Запомните, что две основные ошибки, которые встречаются в работе с блокерами, это либо всецелое упование на них ("Да у меня же есть туз, у него тут почти никогда туза не будет"), либо полное игнорирование данного аспекта (чаще всего по причине незнания оного).

Отсюда и возникает идея добавления Ах и Кх рук в диапазон блеф 4-бета. Обратите внимания, что технически руки типа АQs, AQo, KQs, KQo, KJs отлично подходят для 4-бета с точки зрения блокеров (некоторые из них содержат в себе даже два блокера к велью-диапазону оппонента), однако их довольно жалко превращать в блеф, поэтому будет выгоднее чаще играть их через колл 3-бета. На рисунке ниже эта группа рук представлена в диапазоне 4-бета с невысокой частотой в 25%, то есть остальные 75% спокойно уводим в колл 3-бета. 
 

В идеале предпочтительнее уводить в 4-бет руки более слабые, с которыми у вас нет хорошей контр-игры в роли 3-бет коллера.
 
 

 

 

В каких позициях и против каких позиций мы хотим применять 4-бет в блеф 

 

Необходимо понимать, что наш рейнж 4-бета будет шире или Уже в зависимости от позиции нашего оппонента. Ситуации, в которых чаще всего возникает необходимость защиты через 4-бет, следующие: HJ vs BU, HJ vs CO, CO vs BU, BU vs SB, BU vs BB и пр. 

Это обусловлено более агрессивной игрой с расширенными спектрами 3-бетов в поздних позициях. 

Более детальный разбор диапазонов 4-бета вы можете узнать из видео-курсов по префлопу Алексея Exan13 “Шаг 1” (бай-ины до 11$), “Шаг 2” (бай-ины 11-33$) и “Шаг 3” (бай-ины свыше 33$), основанных на ресерчах больших баз реальных раздач игроков разных лимитов.


Две разновидности 4-бета


Существуют две кардинально различные разновидности 4-бета. Давайте рассмотрим обе. 
  • 4-бет против 1 оппонента
    Вы на CO, и до вас все сфолдили. Вы открываетесь мини-рейзом в эффективном стеке 50бб с рукой A4s и получаете 3-бет от агрессивного BU до 8 бб. Вы повышаете до 17 бб. 
  • 4-бет - сквиз
    Вы на BU с рукой KQo. Лузово-пассивный фиш открывается с UTG в 2,2бб. Вы видите по статам, что у него отличный фолд на 3-бет. Но хороший регуляр с MP также это замечает и ставит 3-бет до 7бб. Далее вы превращаете в блеф неплохую руку, учитывая ситуацию, а также используя сразу два блокера, находящихся в вашей руке, и повышаете до 15 бб.

Итак, как мы видим из обоих примеров, блеф 4-бет возможен как против одного, так и против двоих соперников. Порой ситуации бывают настолько подходящими, что возможно немного пренебречь техническими моментами.

Приведу пару примеров.

На оффлайн серии RPT в Минске в 2021 году я 4-бетил с SB 83о.

А все дело в ситуации: уже на протяжении двух кругов (мы играли стандартный стол 9-макс) лузово-пассивный любитель на CO открывался и фолдил на 3-бет от довольно агрессивного регуляра с BU. И когда эта ситуация повторилась в третий раз, я решил завести в 4-бет абсолютно любую стартовую руку.

Помимо хорошей ситуации у меня был подходящий стек (около 80 бб), в то время как у оппонентов глубина стека не превышала 40-45 бб. Тот 4-бет прошел, что называется, “на ура”, все выкинули, а я получил дополнительные фишки в свой стек и приятные воспоминания впридачу.

Другая похожая ситуация произошла на финалке одного из турниров сети IPOKER.  Здесь у меня во всяком случае был хороший блокер, и, как и в первом примере, невероятно подходящие оппоненты.

Однако стоит отметить, что на финальных столах любой подобный мув сочетает в себе как потенциальную прибыль, так и серьезные риски, потому что в отличии от 3-бета, 4-бет всегда является достаточно затратным действием.  

 

 

Сайзинг 4-бета

 

Вот мы плавно и подошли к весьма важному аспекту: какой сайзинг выбрать для такого приема?
  • В случае с 3-бетами (если конечно следовать классическим установкам) мы выбираем 3х от ставки оппонента, когда мы в позиции на соперника, и несколько больший размер рейза (3,5-4х), когда мы без позиции.
  • Но с 4-бетом немного иная философия. Сам по себе 4-бет является, как правило, демонстрацией супер-силы, так как играется на очень узком рейнже. Поэтому даже довольно “плоский” 4-бет будет генерировать для вас тонну фолд-эквити! 

Рассмотрим схему развития раздачи более подробно: 
 
  1. стандартный рейз открытия 2 бб;
  2. 3-бет 7 бб;
  3. 4-бет 15-16 бб.
  • То есть достаточно повысить ставку оппонента (имеется в виду 3-бет противника) всего лишь в 2,2 раза.
  • Почему это работает? Представьте себя в относительно поздней стадии турнира. Допустим, вы играете в эффективных стеках 45 бб.
  • Неизвестный для вас игрок с МР открывается мини-рейзом 2 бб.
  • У вас AJo, и вы решаете 3-бетить, так как не хотите создавать потенциально неблагоприятную для вас ситуацию (допустим, у вас агрессивный стол, и вы опасаетесь сквиза от агрессивных регуляров с более поздних позиций).
  • Вы 3-бетите до 6,5 бб и получаете 4-бет до 14 бб.

Наиболее вероятные сценарии в случае вашего колла:
  • вы не попадаете в доску, и более ловить в этом споте вам нечего.
  • вы цепляетесь за борд, попадая в туза либо в валета. Но, учитывая динамику раздачи, это попадание скорее привязывает вас к банку, при этом абсолютно не гарантируя вам перевес по эквити против диапазона вашего оппонента. Поэтому, если вы думающий игрок, вы легко сфолдите на префлопе. 

Обратите внимание, что я абсолютно не пытаюсь критиковать 3-бет против MP с AJo. Наоборот, я считаю, что линия 3-бет/пас в данном случае будет максимально близка к оптимальной.
 

 

 

 Заключение

 

Подведем общий итог всему вышесказанному:
  • 4-бет (как на велью, так и в блеф) может стать сильным оружием против агрессивных игроков с высокой частотой 3-бета.
  • Диапазон 4-бета расширяется в основном за счет наличия у нас блокеров на А и К.
  • Для более эффективного использования 4-бета ищите подходящие ситуации и подходящих оппонентов.
  • Поздние стадии турниров (пре-баббл, предфиналка и пр.) идеально подходят как для 4-бет мувинга, так и в целом для более агрессивной игры, так как в заключительных стадиях МТТ график фолд-эквити ваших оппонентов всегда находится вблизи от своих пиковых значений.

Развивайтесь вместе с МТТ школой Exan13 и побеждайте за столами еще чаще!

PDF-файл по самообразованию с рекомендациями от Exan13

Файл с рекомендациями по самообразованию для начинающих игроков в покер от опытного тренера Алексея Exan13


Подписывайся на наш telegram-канал!

Не пропустите актуальные новости, новые статьи и видео образовательного портала Exan13!  

Поделиться в
Комментарии (3)
19 авг. 2023, 3:02
Где можно плюсы статье поставить?) Спасибо за пост.
19 авг. 2023, 18:18
Спасибо за статью! Подробно, понятно,... как всегда круто👍👍👍
20 авг. 2023, 7:22
Позновательно!
Пожалуйста, войдите в свою учётную запись.
Войти
МТТ-Турниры
Дисциплина тренера
ABI $20
Рабочий лимит тренера
$ 60,000
Сумма профита
График SharkScope
Контакты
Меня зовут Павел Коман, я тренер по МТТ покеру до ABI 20$. Имею опыт преподавательской деятельности вне покера, что позволяет мне грамотно выстраивать диалог и донести до ученика даже самые сложные концепции в простой и доступной форме. Научу разбираться в программах: Flopzilla, ICM, GTO Wizard и пр.
Подробнее о тренере
Популярные новости
Последние новости