Игра в позиции против игрока, делающего 3-бет, – это о том, как играть в свою пользу, будучи защищающимся игроком. В этом сценарии у вас чаще не будет преимущества по эквити и преимущества натсовых комбинаций. У вас будет только позиционное преимущество. Это побуждает вас играть еще более пассивно, чем вы обычно играете, будучи защищающимся игроком (к примеру на ББ), когда вы сталкиваетесь с агрессией и вынуждаете вашего оппонента идти на компромиссы.
Вы раскрываете информацию, действуя первым на всех улицах, блефуя, контролируя банк и выжимая дополнительное эквити из маргинальных рук. Более солидная глубина стека увеличивает ваше позиционное преимущество, как и более динамичные доски, поэтому вам необходимо оценить эти факторы, чтобы определить особенности вашей конкретной руки в каждой конкретной ситуации.
Игра на префлопе против 3-бета
На следующей диаграмме показана реакция СО на 3-бет с блайндов на различных стадиях турнира, в глубине стеков 50 ББ. Цифры будут немного отличаться, когда открытие происходит с других позиций, но закономерности те же. Шаблоны будут иные, если кто-то уравнял опен-рейз, а затем один из блайндов сделал сквиз. В таком сценарии обычно правильна будет более тайтовая и агрессивная игра.
Таблица поделена на 2 группы: ответ СО на 3-бет от СБ и ББ в стеках 50 ББ.
В левой колонке ситуации: Чип ев среда, ICM среда 75% поля осталось, 50% и 25%.
Каждая из двух больших групп поделена на 3 части - диапазон 4-бета, колла и фолда в %.
То же самое, но в виде диаграммы
Колл является важной частью вашей стратегии даже под давлением ICM, что стимулирует более тайтовую и агрессивную игру. Более высокая надбавка за риск приводит к меньшему количеству коллов, большему количеству фолдов и большему количеству рейзов (4-бетов), как и следовало ожидать. Но величина этих различий резко варьируется в зависимости от того, исходит ли 3-бет от SB или BB, что, возможно, еще более удивительно.
Ваша реакция на 3-бет во многом зависит от того, исходит ли 3-бет от SB или BB.
Действительно, есть несколько заметных различий в том, как CO реагирует на 3-бет от SB или BB. В целом СО чаще фолдит и реже 4-бетит против ББ. Его реакция на 3-бет от BB не сильно меняется на разных стадиях турнира, особенно по сравнению с тем, насколько сильно меняется его реакция на 3-бет от SB.
Ответы на 3-беты от BB остаются относительно стабильными по сравнению с ответами на 3-беты от SB. Это отражает различия в диапазонах, размере рейза и стимулах игрока, делающего 3-бет. Для SB колл является менее привлекательным вариантом. Он получают лишь небольшую скидку благодаря тому, что у него уже лежит часть фишек в банке, при этом он не закрывает круг торгов на префлопе.
Таким образом, он делает 3-бет с более линейным диапазоном, даже с теми руками, которые неплохо разыгрываются и через колл, с целью лишить ББ эквити, что особенно актуально по мере увеличения ICM давления. Для BB колл очень привлекателен. Он получает потрясающие шансы благодаря своему большому блайнду и анте, и ему не нужно беспокоиться о том, что кто-то заколлирует или поднимет ставку после него.
Когда он делает 3-бет, то предпочитает делать это с более полярным диапазоном, состоящим из очень сильных рук, которые будут рады пойти олл-ин на префлопе, и рук настолько слабых, что колл с ними не особенно привлекателен.
Таким образом, у таких рук меньше шансов оказаться перед лицом принятия трудного решения, если они получат 4-бет. Этот более полярный диапазон побуждает ББ использовать больший размер при 3-бете, поэтому игрок, открывающий игру, будет правильно сбрасывать руки, которые он бы не сбросил против СБ.
В левой колонке глубины стеков 50 бб-20 бб, во 2й реакция CO vs SB при 50% оставшегося поля, в 3й CO vs BB. 2я и 3я колонки разбиты на 3 части: 4-бет, Колл, Пас
Здесь тоже самое, но в виде диаграммы
Другая интересная тенденция заключается в том, что частота коллов CO увеличивается по мере увеличения стеков. Это противоположно тому, что происходит, когда опен-рейзер получает 3-бет от игрока в позиции, что дает ключ к пониманию того, что здесь происходит. Игра на постфлопе полезна для игрока в позиции. Чем больше денег осталось поставить, тем больше стоит его позиция.
Таким образом, игрок вне позиции (при более глубоком стеке) имеет больше стимулов избегать игры на постфлопе, сбрасывая карты или делая 4-беты. По мере того, как стеки становятся все меньше, фактор того, что он находятся вне позиции, становится все менее и менее важным, что делает для него все более привлекательным воспользоваться преимуществами шансов банка, сделав колл и увидев флоп с руками, которые он бы сбросил, в более глубоких стеках.
Игра постфлоп более полезна для игрока в позиции. И наоборот, CO предпочитает не завершать раздачу на префлопе, когда стеки глубокие, потому что он рассчитывает продавить свое эквити на постфлопе. Т.е. он коллирует с некоторыми более слабыми руками, которые сбросил бы в меньших стеках, но также и с некоторыми удивительно сильными руками, которые сделали бы 4-бет, если бы стеки были меньшими. Вот его полная стратегия на случай 3-бета от BB со стеком 50bb и без учета ICM давления:
Одномастные и коннекторные руки лучше всего подходят для получения прибыли от дополнительной глубины стека. Мало того, что награда за собранный стрит или флеш выше, но и более глубокие стеки также позволяют этим рукам оказывать большее давление при флоате и полублефе со своими дро.
Даже некоторые разномастные бродвейные руки могут коллировать против блайндов, которые не будут коллировать против BTN. Такие руки, как ATo, которые часто превращаются в топ-пару со скромным кикером или средней парой. Позиция позволяет сохранить банк небольшим и выйти из него, в случае попадания под доминацию, а также выжать дополнительное эквити на шоудауне, когда вы впереди.
Более низкий SPR стимулирует опен-рейзера защищать свое эквити, когда он впереди, а не коллировать, чтобы потенциально выиграть еще больше на постфлопе.
При более мелких стеках ценность больших разномастных рук возрастает, а одномастных меньшего размера падают. Если мы уменьшим стеки с 50bb до 30bb, частота фолда CO не сильно изменится, но немного изменится состав диапазона, который продолжит борьбу. Меньшие пары и одномастные коннекторы теперь фолдятся, а разномастные руки, такие как A9o и KTo, чаще коллируют:
Самое большое изменение, которое мы видим, — это увеличение количества пушей с такими руками, как AQ, AJo и QQ. Частота пуша CO увеличивается, поскольку более низкий SPR стимулирует его защищать свое эквити, когда он впереди, а не коллировать, чтобы потенциально выиграть еще больше на постфлопе у доминируемых рук.
Игра против конт-бета
После колла 3-бета вы, скорее всего, столкнетесь с небольшим конт-бетом на флопе. Это, безусловно, наиболее вероятное действие для 3-бет пота как для SB, так и для BB. Имея более мелкие стеки, они предпочитают делать ставки в размере 25% банка. При более глубоких стеках они также делают много ставок в размере 50% банка, но ваша реакция на оба варианта должна быть одинакова.
Ответ CO на 25% конт-бет от SB в 3-бет банке в стеках 50bb
В основном вам следует коллировать. Рейз — это бОльшая часть вашей стратегии на досках с низкими картами, особенно, если они более динамичные, но колл всегда является вашим наиболее частым действием. Как и на префлопе, игра в покер на поздних улицах благоприятствует игроку в позиции, поэтому вы, как правило, предпочитаете такое завершающее действие на флопе.
Чем больше карт выпадает, тем хуже для префлоп рейзера, потому что большим преимуществом, которое он имеет перед коллером, является преобладание старших пар в его диапазоне. Чем больше карт на доске, тем слабее эти старшие пары.
Это менее верно для бордов с низкими картами, поскольку у игрока, делающего 3-бет, также есть много непарных оверкарт, которые могут легко стать сильнее в результате выпадения высокой карты на терне или ривере. Это одна из причин, почему CO играет более агрессивно на низких досках.
Аналогичная картина и при игре против BB:
И с более мелкими стеками:
Игра на статичном флопе
- xороший пример "радужного" борда, где даже в стеках 50 бб игрок, делающий 3-бет, предпочитает небольшой контбет, а коллирующий практически никогда не делает рейз. CO фактически не попадает в MDF (минимальная частота защиты) на этом флопе, несмотря на некоторые амбициозные флоаты с такими руками, как KJo и T8, с бэкдорным флеш-дро. Борды со старшим тузом очень хороши для игрока, делающего 3-бет, особенно когда они не предлагают много дро.
Столкнувшись со вторым баррелем в 50% на терне, стратегия СО довольно интуитивна: он коллирует с любым дро и большинством пар, но сбрасывает свои флоаты и худшие пары (низкие карманные пары), у которых теперь есть только два аута для улучшения на ривере.
Однако чаще он сталкивается с чеком на терне, и именно здесь все становится интереснее.
СО начинает делать ставки с поляризованным диапазоном. Сильная топ-пара или выше является порогом для вэлью бета, в то время как блефы по большей части идут не с флеш-дро (многие из них предпочитают чекать в ответ, чтобы не подставляться под рейз), а от флоатов:
В приведенном выше примере вы можете видеть, рука что 
, которая на терне составила флеш-дро, смешивает чеки и ставки (~30% на 70% по частоте), но K5 в других мастях являются 100%-ными блеф-ставками.
Игра на динамической доске
Если на флопе мы поменяем туза на десятку 
, ситуация становится гораздо более динамичной. Особенно в 3-бет-поте. Диапазоны концентрируются вокруг больших карт, поэтому, когда на флопе приходит большая карта, особенно туз, оба игрока поймают на флопе большое количество сильных рук, которых они не будут спешить проявлять.
Если такой карты нет, то оба игрока получат на флопе много рук с потенциалом улучшения на будущих улицах, что делает защиту и препятствие в реализации эквити соперником очень важными соображениями.
В 3-бет-поте диапазоны концентрируются вокруг старших карт.
Получив контбет в размере 25% на этом борде, CO агрессивно рейзит, для защиты своих более слабых топ-пар. Эти руки достаточно сильны, чтобы пойти олл-ин сейчас, но на многих тернах они потеряют свое эквити.
Он также довольно редко сбрасывает карты. Даже при такой частоте SB может прибыльно ставить любые две карты. Это связано с тем, что на более динамичной доске у SB нет чистых блефов и рук с фактически нулевым шоудаун-вэлью.
- На терне
стратегия CO в основном следует той же логике, что и на борде:
У него более надежный диапазон рейза, состоящий в основном из сильных, но уязвимых пар (A8с достаточно подходит, чтобы соответствовать этому требованию):
Самым сложным здесь, вероятно, является колл с AQ, даже если у этой руки нет бубны. Колл с небольшими “карманками” также может показаться рискованным, учитывая риск страшной карты на ривере и/или ставки.
Эти сценарии легче обобщить и понять, если принять во внимание следующие три фактора:
- Ваша интуиция права; вы, вероятно, проиграете. Это ваши самые слабые коллы, и против равновесной стратегии они едва ли прибыльны. Это означает, что, получив шансы 3:1, вы заберете с ними около четверти банка, будь то путем шоудауна с лучшей рукой, блефа или вэлью-бета.
Тем не менее, эти коллы имеют место быть из-за их цены. (Положение становится более нестабильным, когда вы оказываетесь в ICM среде, поэтому вы не будете так часто коллировать на префлопе.)
- Эти руки работают хорошо, как ловушка, вместе с вашей позицией (обратите внимание, что в этом диапазоне колла также много AA и KK), чтобы дать вашим оппонентам трудные решения на ривере: туз на флопе дал вам только топ-пару или, может быть, сет?
Можно ли пробовать блефовать в вас на бланковом ривере, чтобы выдавить ваши AQ? Если это сделать, то каков риск столкнуться с вашими слоуплеями или мелкими парами, которые теперь немного сильнее, поскольку не пришло никаких больших карт.
- У вашего оппонента также будет много рук средней силы, которые захотят сделать чек или блок-бет на ривере. Ваш колл на префлопе в позиции по итогу может дать вам удивительные вэлью-беты на одних риверах, а на других можно будет хорошо блефовать с некоторыми слабыми руками, что усложнит жизнь вашему оппоненту без позиции.
Заключение
Игра против сильного диапазона 3-беттора всегда пугает, но наличие позиции очень помогает. Также полезно помнить, что ваша цель не в том, чтобы максимизировать свои шансы на выигрыш банка. Напротив, это попытка заработать как можно больше денег. У вас более слабый диапазон, и вы должны ожидать, что проиграете больше банков, чем выиграете, и это нормально, потому что вы получили хорошую цену для колла на префлопе.
Скорее, ваша цель — дать оппоненту трудные решения. Когда вы коллируете, как это часто бывает до и после флопа, соперник не знает, играете ли вы слоуплей, флоат или отчаянно надеетесь на дешевое вскрытие карт с маргинальной парой. Он также не будет знать, помогла ли эта флеш-карта или оверкарта на терне вашей руке или наоборот - помешала.
Это, в свою очередь, мешает определить, следует ли снова сделать ставку, сделать чек-колл или сделать чек и сбросить карты. Иногда такой трибетчик угадывают правильно, но по большей части редко уверен на 100% в правильности своего решения. Именно это будет являться вашим оружием в таких ситуациях.
Всем удачи за столами! Не забывайте оставлять комментарии и задавать вопросы по статье.
Переведено по заказу учебного портала exan13poker.com
МТТ Образование от Exan13
В данном разделе наш тренерский корпус структурировал всё лучшее для последовательного изучения игры и увеличения ваших шансов на успех
Узнать подробнее о разделе "Образование" 
777 EXP-очков
