Ничего не найдено
Архив статей
Как учитывается ICM в турнирном покере в префлоп all-in и что такое надбавки

Как учитывается ICM в турнирном покере в префлоп all-in и что такое надбавки

Стратегия игры
3
524
Поделиться в

Для прочтения этой статьи необходимо обязательно ознакомиться со статьей:

Что такое ICM-Фактор, баббл фактор, FGS-фактор в турнирном покере?

Как я уже писал, ICM фактор и остальные из него вытекающие вносят элемент высшей математики в стратегию игры, это делает турнирный покер более интересным и захватывающим.

В отличии от большинства других дисциплин, в турнирной игре нам недостаточно иметь плюсовое chip-ev ожидание, чтобы принять оптимальное решение за столом. Это открывает бездонную дыру для теорий расчетов и идей, предела у которой нет до сих пор, этот вопрос еще будет развиваться и эволюционировать в мире покерной стратегии.

Это вторая статья на тему ICM, и в ней мы поговорим о префлоп выставлениях. Также планируется 3-я статья на эту тему - не пропустите! 

Игра в префлоп ALL-IN

 

Фактор турнирной жизни очень важен, когда мы играем на весь стек и рискуем вылететь из турнира - нам недостаточно иметь какой то минимальный плюс по chip-ev.

Правило: повышение винрейта выставлений не приводит к линейному увеличению профита.

Это означает, что в турнирном покере много ситуаций, где ол-ин будет приносить какой то прирост фишек и увеличивать винрейт на дистанции, но с точки зрения профита будет минусовым решением.

Баланс между риском и возможной прибылью. 


 

Из рисунка видно, что, принимая решение, которое может стоить турнирной жизни или даже весомой части нашего стека, стоит учитывать не только прибыль, но и риски.

Я называю это турнирной судьбой - как будет складываться турнир если мы потеряем сейчас ⅔ стека? На сколько % наше положение ухудшится? А если я выиграю столько же фишек - насколько это улучшает мое положение в турнире?

К примеру, проиграть 30бб имея стек 42бб - это не тоже самое, как проиграть 30бб в стеке 67бб.

В первом случае наше положение в турнире и вероятность его окончания в обозримом будущем сильно выше, чем во втором, а значит и необходимое значение чистой прибыли за данный риск (первая чаша весов) имеет меньшие значения, чем во втором случае.

Это интересно учитывая, что мы играем за тот же самый банк, в том же турнире, с тем же игроком, но в случае, где у нас 42бб, диапазон нашей игры будет уже только исходя из дальнейшей турнирной судьбы или фактора FGS как это принято называть в покере. 

Математика учета ICM в игре на стек в турнирах без нокаутов. 



На данном рисунке мы видим, что получаемая нами прибыль в chip-ev зависима от глубины нашего стека. Чем более крупный у нас стек, тем больший винрейт мы в имеем на дистанции и чем меньше наша дисперсия в кулерных и коинфлип ситуациях.

В своих расчетах прибыльности выставлений мы учитываем фактор будущей прибыльности данного стека и подверженность его дисперсии и таким образом получаем увеличение надбавки за риск по мере роста стека.

Упрощенно это выглядит так - в коротком стеке <17бб нам достаточно 1-3% прибыли при выставлении, в среднем от 17 до 25бб мы берем уже 3-5%, а в более крупном >25% мы берем от 5% до 10% в зависимости от ситуации. Этот % надбавки необходим при расчетах в калькуляторах, например, в ICMIZER3 есть специальное окно EDGE где указывается данная надбавка в количестве фишек.

Надбавка - % прибыли или эквивалент его в фишках, который прибавляется к нулевой точке ожидания, чтоб плюсовость действия считалась от этой новой точки. Если мы делаем надбавку +5%, то при игре в +2% по chip-ev игра считается минусовой. 

Подробная таблица ICM надбавок при префлоп выставлениях без нокаутов. 

Стек Выставление
до призовых
Выставление
в поздней стадии
Финальные стадии 
<10bb 1% 2% 3%
от 11
до 16bb
2% 3% 5%
от 17
до 22bb
3% 4% 6%
от 23
до 27bb
5% 6% 8% 
от 28
до 35bb
5% 7% 10%
36bb+ 6% 8% 10%+


По этой таблице примерно видно зависимость увеличения ICM от турнирной стадии и от увеличения стека, в котором мы играем на стек. В этой таблице не учтены некоторые факторы вроде распределения фишек между игроками в поздней стадии, структура турнира и прочее.

Эти факторы тоже могут оказывать свое влияние, по этому во многим использование надбавки довольно интуитивная способность. 

В этой статье я показал фундаментальную особенность математического мира в турнирном покере, но это лишь фундамент и сверху на него будут строиться новые концепции самая важная из которых - игра при наличии нокаутов, которая будет разобрана в отдельной статье.

Всем удачи за столами! 

Поделиться в
Комментарии (3)
7 дек. 2021, 15:46
В целом концепция добавления %надбавок понятна.но детально ,в отдельных случаях как мах прибыльно выставиться не совсем ясна.чем больше у нас бб ,тем диап.алына ниже при таком же эффектиВном стеке опа
7 авг. 2022, 18:32
Все таки статьи Алексея очень познавательные и их нужно обязательно изучать. По теме ICM знал только, что чем больше стэк тем дешевле стоимость фишки. Теперь понимаю, что при выставлении обязательно нужно учитывать надбавкк за риск. Спасибо.
11 ноя. 2022, 21:21
Отсюда можно сделать 3 важных вывода: 1. В ИТМ в глубоких стеках выставляемся только в очень плюсовых ситуациях. 2. В коротких стеках влияние ИТМ минмально, при этом возможность удвоения крайне важна для дальнейшей турнирной судьбы. 3. Сложнее всего принимать решение в средних стеках около 20 ББ. И именно эти ситуации внимательно изучать с помощью программ "под микроскопом".
Пожалуйста, войдите в свою учётную запись.
Войти
Алексей Лебедев
МТТ-Турниры
Дисциплина тренера
ABI $70
Рабочий лимит тренера
$ 500,000
Сумма профита
График SharkScope
Контакты
Профессиональный игрок и один из самых опытных русскоязычных тренеров. Более 4000 часов тренировок. Уникальные эффективные методы образования, структурная подача материала и компетентность в области психологии и личной эффективности помогают мне как тренеру наставить учеников на рельсы дальнейшего самостоятельного развития. Я стараюсь не просто передать знания, а обучить методологии высокоэффективного самообразования.
Подробнее о тренере
Популярные новости
Последние новости

27 ноября

Подборка видеоразборов турниров от Алексея Exan13

26 ноября

Как стать профессионалом в покере в 2022. Часть 1

25 ноября

Разбор заноса ученика «UnusualReg» в GGMasters $150. Выигрыш $60123

Все новости